CBS回应'Macygver'诉讼戏剧
来源:CBS.

“Macgyver”诉讼可以永远改变电影和电视历史的过程

经过

2021年4月10日,发表于上午10:32

诉讼永远不会很漂亮,特别是当迄今为止众多众多人的资金达到智力。如果有一个行业,这一切都是关于那些知识产权,这是娱乐。就像迈克泰森的脸部纹身艺术家一样,维克多·惠特米尔向华纳兄弟提起诉讼,用于抹灰于ED Helms自己的面容上的设计。

Macgyver然而,法律争夺与今天的娱乐中的粘性点更少于墨水和更多。

文章继续低于广告

“Macgymer”诉讼归结为“分档”和“重启”之间的差异。

如果您与董事的“视频商店”时代的任何电影Buff或粉丝交谈,则可能不会花费它们太长时间,以便在这些日子上将所有人卷入原始剧本的状态。许多顶级专业演员选择进入电视/迷你服务器路线,因为这是几乎一切似乎是重启,分支或重新想象过去的流行标题。

Macgyver诉讼
来源:CBS.
文章继续低于广告

这种同样的现象已经渗透了几乎所有形式的媒体,而艺术是周期性的(哎呀,Jim Jarmusch公开谈论“窃取”一切,以及所有莎士比亚着名的戏剧,除了暴风雨是所有衍生作品)它创造了在全球的大小屏幕上造成的新鲜知识产权的真空。

Macgyver例如,长期运行的80年代CBS显示,2016年被重做,即现在在第五季,这可能是它的最后一个,鉴于该系列周围的所有合法剧。

虽然该系列有一个受众跌倒,但它仍然是CBS的顶级表演者。及其流行度的高度,Hanzer Holdings and Arlita Inc.用诉讼来击中网络,说明他们欠基于原始节目的赔偿Macgyver空调。

作为原告在此案中,他们声称他们是“兴趣的继承人”,作为OG计划与CBS的协议的一部分,这是由亨利·克里克勒和约翰富国制作的执行官。

文章继续低于广告

该套装继续说,从1985年到1992年跑的第一个系列载有第1984年首次式1984年协议的一个条款,通过“委托委员会”成为“第三方受益人”。这套诉讼规定了“根据1984年协议下生产的每种系列”才能偿还MTA。

CBS表示不是这种情况。

来源:推特
文章继续低于广告

当流行的系列的较新迭代首先被首先被宣告,CBS以及一堆媒体网点,称为“重新启动”,“重拍”和“分拆”。

但CBS对“Macgyver”诉讼的回应是它不是一个旋转,这是一个关键分化。

网络的法律部门没有贬低:“最根本的根本上。他们的合同声明失败,因为CBS工作室和其前身都不是令人兴趣的,最重要的是与原告有任何合同关系。派拉蒙/ CBS从未与Hanzer有任何合同关系。持股,甚至没有听说过原告Arlita,Inc。直到它提起了这一诉讼。“

文章继续低于广告
来源:推特

它仍在继续,“甚至假设Arguendo存在这样的合同关系(从未如此),他们在2016年的指控上前提Macgyver重拍是根据书面合同的“分拆”,甚至甚至不适用于再烘烤。臭手仍然,原告无法陈述他们声称的协议版本,在此处适用的情况下,到这一刻,他们不知道。“

文章继续低于广告

“最后,即使假设将申请的合同关系申请重新发布,原告是不可否认的,无法履行,使他们无法满足其索赔表现的基本要素。原告在每次转弯时都会抵制一个非常简单的发现原因 - 他们的指控被证据所掩盖。“

来源:推特
文章继续低于广告

似乎诉讼的索赔归结为“分拆”和“重启”之间的根本区别,并且如果法官决定这两者是同一的,或重新定义它意味着“恢复”知识产权这条路 - 那么这可能对重新启动/重新/循环电影,故事和串联的速度产生严重影响。

这可能会扰乱将来处理这些属性的性质。授予,可以起草新的合同在创建这些物业方面前进,但它可能提示在决定重新执行之前已经完成的东西之前给出一些生产公司和分销商暂停。

和我的,“视频商店”导演粉丝如何在这种情况下欢欣鼓舞。

广告
更多来自分散化

更多来自分散的问题

  • 与分散化的联系
  • 链接到Facebook.
  • 链接到推特
  • 链接到Instagram.
  • 链接到电子邮件订阅
分散了徽标
不要出售我的个人信息

金宝博赞助欧洲杯