凯特琳·贝内特的学位是什么?她的节育推特让很多人好奇
通过丹·克拉伦登2021年6月26日，美国东部时间下午4:23
什么必须Kaitlin班纳特他以前的生物学教授怎么想?自由之家——自称是凯特琳的“官方住所”保守派活动家2018年，谁拍了一张支持带枪的毕业照，走红网络生育控制“只是另一种形式?堕胎．”
“节育只是堕胎的另一种形式，”自由聚会在推特上2021年6月19日。“作为基督徒，你不能参与任意终止儿童生命的行为。感谢天主教堂两千年来一直反对这种邪恶。”
凯特琳·贝内特有什么学位?
凯特琳毕业于肯特州立大学，获得了生物学学位《华盛顿邮报》也就是，呃，有趣的考虑到她对节育的主张。
凯特琳关于节育的声明在社交媒体上不受欢迎。
当Liberty Hangout在推特上宣称节育就是堕胎时，许多推特评论者都热烈鼓掌。“几乎所有的避孕措施都能防止受孕，这与堕胎不同。在推特上．另一个写了，“你不认为阻碍节育会导致更多的堕胎吗?”如果你以某种方式禁止这两种方式，尽管他们被认为是支持自由的，你不认为人们会采取其他方式吗?”
第三个评论者在推特上“按照这个逻辑，你是说月经也是堕胎吗?”此外，如果一件事从未发生过，你也不能终止它。”
这条推文在Reddit上也遭到了网友的强烈反对写了“避孕套是节育的。避孕套从一开始就阻止了一个人的生命。如果这是堕胎，那么怀孕时不做爱就是堕胎。如果你有生育能力而没有结婚，那么没有婚前性行为就是堕胎。因此，如果你反对婚前性行为，那么你就是支持堕胎。”
专家指出:节育并不会导致堕胎。
在全国妇女保健网站从2018年起，城市生活垃圾埃维塔·阿尔马西(Evita Almassi)核实了当时的最高法院提名人布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)将节育称为“堕胎”药物的事实。
阿尔马西写道:“简单地说，不，节育不是一种堕胎药物。”当受精卵被植入人的子宫壁时，怀孕就开始了。不同的避孕方法有不同的作用方式，但它们都能预防怀孕。卡瓦诺将避孕方法称为‘诱导堕胎’反映了反选择活动人士的非科学言辞，而不是避孕药物和设备的真正工作方式。”
甚至一些反对堕胎或女性选择权的人也不认为节育等同于堕胎。作为大西洋2012年指出，1999年的一篇论文美国反堕胎妇产科医师协会在对现有文献进行回顾后得出结论称，“没有实质性证据表明激素避孕药包含堕胎的作用机制。”
作者继续说:“许多因素在一个家庭如何计划和间隔他们的孩子。本文的目的既不是提倡也不是反对激素避孕。然而，如果一个家庭在权衡了影响其自身情况的所有因素后决定采用这种方法，我们相信他们不会使用堕胎药物。”
