一些Snapchat用户表示，这种滤镜人工提亮了他们的肤色

这个争议可以追溯到几年前，当时人们第一次开始声称Snapchat的一些“美化”滤镜人为地提亮了照片，特别是提亮了照片中人们的肤色。显然，如果Snapchat的滤镜是为了让人们的肤色变浅，从而让他们看起来更“漂亮”，那就相当成问题了。

问题是，很多有问题的滤镜只是简单地照亮了整个画面，大概是因为它追求的是一种明亮的美学，这在很多人的社交媒体上很流行。显然，让照片更亮的滤镜自然也会让照片中出现的任何皮肤都更亮，所以很难认定Snapchat的滤镜在传播“肤色更亮=更好”的信息。

但当人们使用Snapchat滤镜时，他们注意到的不仅仅是皮肤变浅。一些人还声称，特定的滤镜会让他们的鼻子或下巴轮廓看起来比现实生活中要小。这不是照明的问题。

有人肯定会说，Snapchat的美妆滤镜助长了一种以种族为中心的美标准，这反过来可能会让一些人觉得自己没有吸引力，除非他们符合这个非常狭隘的标准。没有人想在浏览社交媒体或上传自己的照片时感到难过!

Snapchat似乎没有对所谓的图片闪屏现象发表评论，但很多人都在网上谈论这个现象。许多人对这款应用中的滤镜表示失望，他们觉得这些滤镜就是为了让某些人感到自卑。

当然，如果Snapchat有意推广一种难以企及(或者只是非常狭隘)的美标准，它肯定不是第一家这么做的公司。(这也不是第一次Snapchat完全没有达到目标在为有色人种服务方面。)基本上，整个时尚、美容和减肥行业都是围绕着一个很多人认为无法实现的目标建立起来的，目的是为了让他们花钱或使用他们的产品。

说到底，Snapchat和其他社交媒体平台上的滤镜并不能决定什么是美。如果滤镜让你感觉不舒服或难过，我们绝对建议你不要使用!在一天结束的时候，滤镜应该只是一种有趣的方式来拍一张独特的自己的照片，或者不用染发就可以尝试一种新的头发颜色。